miércoles, 17 de diciembre de 2008

La Science



La science en tant que ce qu’on connaît aujourd’hui a beaucoup changé dès Moyen Âge, d’abord on ne pouvait pas parler de <>, avant on parlait de <> ou de <>. Ensuite il faut dire que contrairement à ce que quelques historiens ont raconté de cette période, il y a eu un grand développement de la science en ce qui concerne à l’astronomie, l’arithmétique et la médecine, mais la différence la plus importante c’est celle-ci d’une autre conception de progrès guidée par un lien très étroit avec le sens des choses au-delà des apparences visibles, donc il est probable qu’on ait cru cela à cause d’une notion utilitariste de l’expérimentation qui n’était pas le but dans le cas de l’alchimie.

D’ailleurs, il est très intéressant de voir toutes les coïncidences qu’on trouve par rapport au savoir ancestral des Druides, ils recherchaient aussi les causes premières des choses de manière rationnelle et logique, ils croyaient dans la divinité et la sacralité de la nature, c'est-à-dire, pour eux toutes les parties ou les êtres de la nature avaient la même importance et un but à réussir et finalement une ancienne prédécesseur de la Loi du Karma qui affirme que toutes nos actions auront des conséquences à un nouveau beaucoup plus large qu’on le croit à prime abord.

En parallèle, l’alchimie considérait que la nature était l’œuvre de Dieu et eux en tant qu’hommes transmutés d’une manière spirituelle avaient l’obligation de l’aider à réussir son dernier but, c’était celui d’élever tous ses produits à la perfection. D’un côte ils voulaient obtenir la pierre philosophale pour transmuter tous les métaux en or, d’un autre côté ils voulaient trouver la panacée (une médecine universelle pour toutes les maladies) et la prolongation de la vie via un élixir.

On peut voir d’après ces évidences une intention altruiste pour faire des contributions à la société, pourtant il y a quelques-uns qui croient qu’en raison des ses objectifs moins mondains ils ont oubliés les applications pratiques et scientifiques pour les préoccupations spirituelles ; mais ce n’est pas du tout vrai, c’est un point de vue très réduit, d’abord, parce qu’ils avaient une vision du monde plus mystique, c’est pourquoi il est impossible de le comparer avec les éléments de la science moderne, en revanche on a aujourd’hui une vision fermée autour de l’homme qui a décidé très longtemps de se dégager de sa condition d’être en faisant partie de la nature, on peut voir par exemple les catastrophes qui sont en train d’emboutir toute la planète, ce n’est pas pour hasard, l’homme s’est chargé lentement de l’abîmer, donc c’était la conséquence logique.

On a oublié que nous sommes aussi nature de la même façon que l’eau, les oiseaux ou les arbres, mais par contre l’homme a créé une hiérarchisation où´il est l’unique et vraie espèce, d’après nous, tout ce qu’on trouve dans la planète est seulement pour notre bienfait sans aucune réciprocité, de là que la science a perdu les idéaux de transformer la vie dans un état plus élevé, même il y a quelques-uns qui prétendent se détruire entre eux. Pour conclure, il est certain que si on ne change pas notre manie hédoniste, on arrivera dans un état d’isolation telle que la vie sera un trou noir très lourd de supporter.






No hay comentarios:

Publicar un comentario